Administracja Salonu24 (po raz kolejny) dała wyraz swojemu przekonaniu, że portal jest jej prywatnym poletkiem, na którym na wolność słowa nie ma miejsca. Przed czterema godzinami Intuicja poinformowała na Niepoprawnych o zablokowaniu swojego konta na Salonie24, prawdopodobnie z powodu promowania akcji: Kochamy czytać „obciachowe” gazety:)))
Oficjalny powód blokady to Regulamin IV.1:
1. Media Obywatelskie Sp. z o.o. mają prawo według własnego uznania bezzwłocznie skasować lub zablokować (całkowicie lub czasowo) Komentarze lub/i Notki (a także całe Konto Użytkownika) lub zablokować Użytkownikowi możliwość osadzania kodu HTML w reakcji na:
1. Łamanie zasad Netetykiety lub zachowania niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
2. Działanie na szkodę Salon24.pl lub Media Obywatelskie Sp z o.o., w szczególności poprzez narażanie na szwank dobrego imienia Salon24.pl.
Sama Intuicja stwierdza, że celem akcji jestODCZAROWANIE SCHEMATU „OBCIACHOWA” GAZETA” - „OBCIACHOWY” CZYTELNIK.Innymi słowy Intuicja chciała poprawić publiczne postrzeganie tytułów takich jak „Gazeta Polska” czy „Nasz Dziennik” przez organizowanie happeningu – masowe spacery z ND czy GP w dłoni, by czytelnicy tych mediów przestali być uważani za nielicznych. Czy to właśnie w opinii adminów Salonu24 jest „narażaniem na szwank dobrego imienia Salon24.pl”? Co więcej cała sprawa wprawia w osłupienie, bowiem założone przez intuicję lubczasopismo jest, wpisy pozostały, a sama Intuicja ma bana z powodu tych wpisów? Idiotyzm.
Problematyczna notka znajduje się TUTAJ oraz TUTAJ. Podaję też adres z Niepoprawnych w razie gdyby admiństwo Salonu24 chciało zatrzeć ślady „zbrodni”.
Czytam notkę Intuicji i za cholerę nie rozumiem. Co niby jest w tej notce niezgodnego z Netykietą? Co niby w tej notce jest działaniem na szkodę spółki Media Obywatelskie? Co jest narażaniem dobrego imienia Salonu24 na szwank? Spacer z „Gazetą Polską” czy „Naszym Dziennikiem” w dłoni? To jest tak brutalna obraza dla tych mediów, że powinniście za to wylądować w sądzie! Możecie sobie myśleć o tej czy innej gazecie co wam się podoba, ale jak przenosicie to na poziom decyzji administratorskich, to już jest poniżej wszelkiej krytyki.
Panie Igorze Janke - czekamy na obszerne wyjaśnienia. To jest cenzura, w dodatku cenzura najohydniejsza, bo stosowana przez pozującą na niezależność i obiektywizm administrację. Jeśli chcecie podejmować takie decyzje, równie dobrze możecie walnąć logo Agory na stronie głównej. Wtedy przynajmniej będzie wiadomo, jaki kolor ma wasz obiektywizm.
Dodam, że akcja Kocham OB CIACH ma na Facebooku swoją stronę. Zachęcam też do wysyłania protestów przeciwko zbanowaniu Intuicji i do pisania o tym tych blogerów, którzy posiadają tam konta. Wobec takich rzeczy nie można milczeć.
